Про порівняльні тести відеокамер - Частина 1

Тесты видеокамер

Останні роки вирізняються масовою появою нових цифрових камер, що вирізняються високою якістю зображення, дають змогу виконувати високохудожнє знімання і, водночас, завдяки відносно невисокій ціні, доступні широкому колу користувачів. І перед користувачами на повний зріст постала проблема вибору. Одним з головних критеріїв вибору камери завжди були технічні параметри, за якими і порівнюють камери при початковому відборі. Тому порівняльні тести камер завжди були популярні.

Порівняльний тест відеокамер 1 - вимірювання роздільної здатності камер

Останні роки вирізняються масовою появою нових цифрових камер, що вирізняються високою якістю зображення, дають змогу виконувати високохудожнє знімання і, водночас, завдяки відносно невисокій ціні, доступні широкому колу користувачів. І перед користувачами на повний зріст постала проблема вибору. Одним з головних критеріїв вибору камери завжди були технічні параметри, за якими і порівнюють камери при початковому відборі. Тому порівняльні тести камер завжди були популярні. Їх публікували друковані спеціалізовані видання, тематичні інтернет-ресурси, проводили фахівці та любителі.

Порівняльний тест відеокамер 1 - вимірювання роздільної здатності камер

На жаль, більшість цих тестів у своїй масі не стільки прояснюють ситуацію, скільки породжують величезну кількість суперечок і обговорень з багатим набором аргументів, контраргументів і припущень .Коректне порівняння телевізійних і відеокамер вимагає не тільки серйозного приладового оснащення, а й розуміння як основних принципів роботи камери, так і тих специфічних прийомів, які застосовують виробники, для того, щоб отримати необхідний характер зображення.

Одним із найважливіших параметрів камери є її роздільна здатність. Саме порівнянням цього параметра у різних камер і обмежується більшість тестів. Тим паче, що на перший погляд цей тест дуже простий і не містить у собі якихось підводних каменів і дає змогу виразити якісні показники в конкретних цифрах. Але простим це виглядає тільки на перший погляд. Насамперед, у більшості тестів вимірювання роздільної здатності хоча й проводиться за спеціальними таблицями, але оцінюється «на око» за візуальним відчуттям зникнення окремих ліній. Такий метод цілком прийнятний для первинної оцінки, але не дозволяє оцінити справжню роздільну здатність камери, так як коректно працює тільки на рівнях модуляції близьких до 100%.

Порівняльний тест відеокамер 1 - вимірювання роздільної здатності камер

+7

Порівняльний тест відеокамер 1 - вимірювання роздільної здатності камер

-7

Різниця у сприйнятті чіткості за різних рівнів корекції контурів

Аналогічний, хоча і не настільки істотний, вплив на чіткість камери чинить тип гамма-корекції зображення. Наприклад, кіно-гама, що стала останнім часом популярною, значно знижує контраст зображення під час контролю його в стандартній відеосистемі, оскільки цей режим камери розрахований на подальше виведення знятого зображення на кіноплівку, що має динамічний діапазон, який значно перевищує діапазон телевізійного сигналу. Крім того, ці параметри камер впливають також і на помітність шумів, при тому, що сам рівень шумів залишається незмінним.

Здавалося б, в інтенсивній корекції контурів немає нічого поганого, оскільки вона підвищує суб`єктивну чіткість зображення. Однак, ця функція працює не настільки чисто, як хотілося б, тому що супроводжується паразитними амплітудними кидками у місцях яскравих переходів. Це робить зображення більш «жорстким», а в деяких випадках веде до утворення хибних контурів.

Порівняльний тест відеокамер 1 - вимірювання роздільної здатності камер

Порівняльний тест відеокамер 1 - вимірювання роздільної здатності камер

Порівняльний тест відеокамер 1 - вимірювання роздільної здатності камер

Спотворення яскравих переходів при надлишковій корекції контурів

Говорячи про вимірювання роздільної здатності відеокамер, слід зазначити, що практично ніколи в опублікованих порівняльних тестах не проводили вимірювання КОЛЬОРОВОЇ роздільної здатності камер. З огляду на те, що в багатьох портативних камерах з високою роздільною здатністю застосовуються матриці неповного піксельного формату з напівпіксельним зсувом, а в одноматричних камерах - структури типу Bayer Pattern, такий тест видається бажаним, а для оцінки системи відеозапису камери - обов`язковим.

Оцінка кольорової (як і яскравості) роздільної здатності відеозапису стає дуже важливою сьогодні через те, що в більшості камер застосовується компресія MPEG з довгими групами кадрів, в якій використовується адаптивне фільтрування високих частот. Тому слід враховувати, що вимірювання роздільної здатності за статичними тестовими таблицями не дає інформації про реальну роздільну здатність камер із записом в MPEG-2, оскільки їхня роздільна здатність істотно залежить від швидкості зміни зображення, кількості дрібних деталей у кадрі, швидкості їх руху тощо.

Другою важливою складовою у формуванні зображення є колориметрія камери. Вимірювання колірних характеристик камер у повному обсязі - завдання значно складніше, а інтерпретація результатів, як правило, ще суб`єктивніша, ніж у випадку з роздільною здатністю.. Але про це, як і докладніше про вимірювання роздільної здатності та інших параметрів камер, в наступних частинах.

Пов'язані товари
  • 52536 грн.
    В наявності https://schema.org/InStock
  • 270428 грн.
    Під замовлення https://schema.org/BackOrder
  • 288635 грн.
    В наявності https://schema.org/InStock
  • 206168 грн.
    В наявності https://schema.org/InStock
  • 224375 грн.
    Під замовлення https://schema.org/BackOrder
  • 206168 грн.
    В наявності https://schema.org/InStock
  • 206168 грн.
    В наявності https://schema.org/InStock
  • 206168 грн.
    В наявності https://schema.org/InStock
  • 311286 грн.
    Під замовлення https://schema.org/BackOrder
  • 270428 грн.
    Під замовлення https://schema.org/BackOrder
  • 224375 грн.
    Під замовлення https://schema.org/BackOrder
  • 316536 грн.
    Під замовлення https://schema.org/BackOrder
Корисні статті
Підписатися на розсилку